自媒体下的新闻传播伦理问题

    新闻报道中的信息内容一旦失去真实性就会变成虚假新闻。我国的自媒体平台具有多样化的特点，而这些多样化的自媒体平台又有着庞大的用户群体。这些用户群体的互动性较强，使得信息传播变得更加迅速，一些热门信息和热点话题在微信和微博平台上广泛而又迅速的传播过程中，特别容易被添加大量的虚假信息，成为了背离最初客观事实的谣言或流言。微博微信等众多自媒体平台发布信息的门槛较低，用户在面对它们发布的众多纷繁复杂的信息时，往往不加以认真地辨别就进行二次传播，参与虚假消息的扩散过程，成为虚假消息传播的受害者和参与者。这些虚假消息的涉及面很广，影响了人们各个方面的生活。

    “媒介审判”是指新闻媒体超越正常的司法程序，抢先对案件进行定性，通过社会舆论向司法施加压力，从而影响司法的独立性和公正性。“媒介审判”从本质上来讲是一种对司法的干预，逾越了新闻媒体的职能，严重地违背了公正的法治精神，也严重损害了新闻媒体的形象。自媒体较传统媒体来说发布信息的门槛更低，信息的时效性和与用户的互动性也就更强。这样的特点，方便了用户对某一新闻事件的评论和传播，但是同时，也使得新闻信息中一些与新闻主体事件无关的信息被过度解读，而造成了一些重要信息被公众忽略。随着传播次数的增加和传播范围的扩展，公众对新闻信息和新闻事实的了解越来越模糊，新闻事实的真相被一层一层掩盖。为错误信息误导的公众转而向司法施加压力，严重影响了司法对最后审判的独立性和公正性。

现阶段我国仍处于社会转型的阶段，各个阶层都在不断地努力为本阶层争取权益。滞后的社会信息造成了公众对政府的信任度降低，使公众开始自行寻求生活中各个方面的信息，这样的环境和条件加剧了谣言和流言的滋生。多数网民较为缺乏独立思考的能力，思维上存在着较大程度的惰性，很难辨别清楚个别公众号一味为了增加阅读量而对传播的信息进行的选择和加工。这样的现象不断增加，使得公众对自媒体道德的信赖感越来越低，给公众的生产和生活甚至给市场造成了大量不必要的负面影响。